Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
Общие правила олимпиады в Основной категории, требования к участникам, команда, материалам и оборудованию, роботу, схема проведения олимпиады и ранжирования команд
 
Обсуждаем проведение олимпиады по данному профилю:
  • требования к участникам, командам
  • требования к материалам и оборудованию
  • требования к роботу
  • по какой схеме проводится олимпиада
  • что можно и чего нельзя делать во время олимпиады
  • каким образом команды ранжируются в итоговом рейтинге
 
Какое оборудование может быть использовано в основной категории – WeDo?
1) Исключительно Wedo2.0
2) Wedo2.0 или Wedo1.0
 
Можно ли использовать на российском этапе датчики освещенности Smartbricks?
 
Здравствуйте, уважаемый оргкомитет олимпиады.
В основных правилах regular -категорий появился пункт 2.12, гласящий следующее:
"Для международного финала WRO единственной допустимой батареей для
NXT / EV3 должна быть официальная аккумуляторная батарея LEGO (№ 45501
для EV3, 9798 или 9693 для NXT)"
Распространяется ли это ограничение на проведение муниципального/регионального/федерального этапов олимпиады?
Если так, то являются ли аккумуляторы типа AA альтернативным источником питания для стандартного блока ev3/nxt?
Очевидно, что при стоимости 5000-6000 рублей без учета доставки среднестатистической команде проблемно иметь 2-3 аккумулятора EV3 для обеспечения комфортного процесса подготовки. В таком случае покупка 12-18 аккумуляторных батарей типа АА (суммарной стоимостью от 2200 до 3800) понижает порог вхождения команды в "спортивную робототехнику", в принципе не претендующей на участие в международных соревнованиях.
И если это является альтернативой для участия в каких-либо этапах олимпиады WRO/RRO, то в каких? И накладываются ли на эти аккумуляторы какие-либо ограничения, как например в категории "Футбол роботов"?
Спасибо за внимание!
 
Цитата
Дмитрий Кусмарцев написал:
Можно ли использовать на российском этапе датчики освещенности Smartbricks?
Здесь мы опираемся на правила международного этапа, где есть перечень разрешенных датчиков. Датчики Smartbricks в этот перечень не входят. Перечень датчиков можно найти в переводе общих правил на этой странице: http://robolymp.ru/events/world-robot-olympiad-2019-hungary/
в разделе Общие правила Regular
 
Цитата
Наталья Мельникова написал:
Какое оборудование может быть использовано в основной категории – WeDo?
1) Исключительно Wedo2.0
2) Wedo2.0 или Wedo1.0
Олимпиада по направлению WeDo проводиться в рамках Всероссийской робототехнической олимпиады 2019 не будет.
Согласно правилам, допустимыми контроллерами, моторами и датчиками являются только те, что из набора LEGO WeDo 2.0. В качестве остальных деталей допустимо использовать любые неэлектронные детали марки LEGO.
 
Цитата
Ирина Любина написал:
Цитата
Дмитрий Кусмарцев написал:
Можно ли использовать на российском этапе датчики освещенности Smartbricks?
Здесь мы опираемся на правила международного этапа, где есть перечень разрешенных датчиков. Датчики Smartbricks в этот перечень не входят. Перечень датчиков можно найти в переводе общих правил на этой странице: http://robolymp.ru/events/world-robot-olympiad-2019-hungary/
в разделе Общие правила Regular
А зачем опираться на правила международного этапа? Ведь далеко не во всём мы им следуем при проведении Российского и регионального этапов. Этим положением вы отсекаете от участия в регионах много команд, потому что региональные представители чаще ориентируются на Российские правила, не переделывая их.
Сколько нужно датчиков цвета для робота в основной категории? Четыре. Сколько их в наборе? Один. Сколько они стоят? Много.
А ведь в предыдущие годы они были разрешены на Российском этапе и, соответственно, в регионах. И даже оф.представитель Lego несколько лет назад разрешил их использовать в соревнованиях на образовательных наборах Lego.
А где поддержка отечественных "мозгов"?
Какую задачу преследует оргкомитет? Максимально взять медалей на мировом этапе? А я думал максимальное вовлечение детишек в робототехнику и получение ими знаний и опыта. Ведь может ребёнок, чьи родители не могут себе позволить купить дополнительно три датчика цвета Lego, смог бы показать лучшие результаты, но не покажет.
Во многих регионах дела с развитием робототехники обстоят очень плачевно. Например, школа хочет провести соревнования без финансовой поддержки со стороны властей, а им (властям) лень даже сделать приказ, без которого проведение сего мероприятия невозможно. Говорят: одного мероприятия в год достаточно.((( А при таком отношении властей, мало желающих развивать это направление. Когда не просто не поддерживают, а мешают таким поведением.
Уважаемый оргкомитет, взвесьте ещё раз все "за" и все "против" использования отечественных датчиков Smartbricks на Российском этапе, а следовательно, и на региональных.
Спасибо.
 
Уважаемые Научно-методический комитет и оргкомитет, разрешите, пожалуйста, использование датчиков Smartbricks, как это было в предыдущие годы:

"2.1. Контроллер, моторы и датчики, используемые при сборке робота, должны быть из наборов LEGO® MINDSTORMS™ (NXT или EV3), дополнительно разрешается использовать датчики цвета HiTechnic и датчик освещенности SmartBricks."
Использование этих датчиков не даёт преимущества, в отличие от датчиков цвета HiTechnic.
Непонятно, почему в некоторых категориях идёт расширение используемых оборудования и материалов, а в основной сокращение?

И, пожалуйста, не затягивайте с ответом. У нас через неделю соревнования, нам надо понять: продолжать готовиться в основную категорию, или участвовать в местных номинациях. Спасибо.
 
Из ситуаций прошлого года (на примере, Основная средняя), как и обещал на вебинаре:

1. Один из участников при выставлении робота на старте, использовал вспомогательный элемент - уголок из лего-кубиков. Спорная ситуация была в том, что участник, после установки, убирал уголок с поля, и иначе он не мог выставить робота идеально точно, что, по словам участника, влияло на работу программы. Не берусь говорить точно (не помню точно), но вроде бы ему разрешили использовать этот уголок, но запретили убирать уголок с поля.

2. У другого участника был очень длинный складной манипулятор для захвата объектов. Проблема была в том, что в полностью сложенном и в полностью разложенном состоянии манипулятора робот не проходил проверку по размерам. Он проходил её только при одном угле сгиба манипулятора, который, при переносе с карантина на поле, под собственным весом, манипулятор падал до полностью сложенного состояния (и не влезал в зону старта), а выставлять его обратно = менять положение робота после карантина. В прошлом году участнику разрешили сделать метку на роботе и, после падения манипулятора, вернуть его обратно по этой метке. Каким будет решение по такой ситуации, если вдруг она снова возникнет?
Изменено: Михаил Щекотько - 22.05.2019 07:42:18
 
Вопрос этого года, касательно карантина и времени отладки. Будет ли в этом году копирование решения международного этапа прошлого года по поводу карантина,а именно "На момент конца времени отладки, все участники должны сдать роботов на карантин. Если на момент конца отладки робот не стоит на карантине, то команда не допускается к попытке"? На мире это правило вызвало очень много противоречий и проблем.
Каким будет правило на всероссе на этот счёт? Будет ли оно точно таким же, или у детей всё же будет некоторое разумное время на сдачу роботов в карантин после конца отладки?
Изменено: Михаил Щекотько - 22.05.2019 07:51:17
 
Доброе утро, уважаемые коллеги.
Не знаю как сформулировать то, что творится с заданиями в курсе обучения судейству. Не успела дать развёрнутые ответы, как все вопросы подменялись. Вопрос о стартовой позиции заслуживает отдельного упоминания. Фотографии сделаны так, что на всех кабели выходят за границы белого квадрата. Понять, это они действительно выходят за границы, или просто выбран неудачный ракурс, невозможно в принципе.
Хотя в случае стартовой позиции мы должны оценить всего три позиции:
1. Робот полностью находится внутри стартового белого квадрата, включая кабели.
2. Робот прижимается какими-либо частями к углу, обозначенному в стартовом квадрате.

поскольку направление команда имеет право выбрать на старте, как заявлялось в трёх вебинаров неоднократно, то возможны разные типы постановки.

Есть ещё чудесный артефакт - детали, скрепляющие кабель. Поскольку они не являются кабелем, то их надо относить к конструкции.

напишите в этом случае, если я твёрдо усвоила и имею большой опыт судейства, то как я должна была оценить и ответить в этом задании:https://stepik.org/lesson/231609/step/1?unit=https://stepik.org/lesson/231609/step/1?unit=204118
Какая из четырёх фотографий не противоречит правилам, по-вашему? Я бы сказала, что никакая. Из наименее противоречащих выбрала 4, ответ неправильный, выбрала 1 - ответ неправильный, отправила вообще без отметок, тоже неправильный. Не отмечала принципиально ни второй
 
...
Изменено: Лидия Кобцева - 25.05.2019 10:17:37
 
_
Изменено: Сергей Филиппов - 25.05.2019 15:57:38
 
Цитата
Лидия Кобцева написал:
Доброе утро, уважаемые коллеги.
Не знаю как сформулировать то, что творится с заданиями в курсе обучения судейству. Не успела дать развёрнутые ответы, как все вопросы подменялись. Вопрос о стартовой позиции заслуживает отдельного упоминания. Фотографии сделаны так, что на всех кабели выходят за границы белого квадрата. Понять, это они действительно выходят за границы, или просто выбран неудачный ракурс, невозможно в принципе.
Хотя в случае стартовой позиции мы должны оценить всего три позиции:
1. Робот полностью находится внутри стартового белого квадрата, включая кабели.
2. Робот прижимается какими-либо частями к углу, обозначенному в стартовом квадрате.

поскольку направление команда имеет право выбрать на старте, как заявлялось в трёх вебинаров неоднократно, то возможны разные типы постановки.

Есть ещё чудесный артефакт - детали, скрепляющие кабель. Поскольку они не являются кабелем, то их надо относить к конструкции.

напишите в этом случае, если я твёрдо усвоила и имею большой опыт судейства, то как я должна была оценить и ответить в этом задании: https://stepik.org/lesson/231609/step/1?unit= https://stepik.org/lesson/231609/step/1?unit=204118
Какая из четырёх фотографий не противоречит правилам, по-вашему? Я бы сказала, что никакая. Из наименее противоречащих выбрала 4, ответ неправильный, выбрала 1 - ответ неправильный, отправила вообще без отметок, тоже неправильный. Не отмечала принципиально ни второй
Лидия Ивановна, мы знаем, что тестирование правится практически "на лету", и с этим очень сложно в данный момент что-то сделать. Мы сделали выводы из текущей ситуации и в следующем году планируется другой формат работы, и другие сроки. Все, что было отвечено - зафиксировано и будет учитываться. Кроме того, в распределении судей будет иметь значение также опыт судейства. Мы получаем вопросы и замечания от кандидатов в судейскую коллегию - и очень рады обратной связи. Даем ответы, разъяснения или правим вопросы.

По вопросу с 4 фотографиями старта робота - некоторые картинки мы
подредактировали, чтоб стало очевиднее. В этом вопросе может быть не
один правильный ответ
 
Рустам, здравствуйте.
Когда будут известны результаты Прямого отбора команд в младшей основной категории?
 
В видео "Методика судейства РРО 2019 Интеллектуальный пассажирский транспорт"говориться, что при остановке попытки участником команды время заноситься в протокол максимальное (2 мин), так ли это?
 
Здравствуйте.
Мы подавали несколько команды на прямой отбор. Вопрос: как узнать судьбу команды?
Письма с тем, что она прошла или не прошла не приходило. Как вообще понять, прошла команда или нет, если нет письма? Если команда не прошла, как это понять?
Спасибо.
Изменено: Антон Осипов - 30.05.2019 02:16:32
 
Когда будут известны результаты прямого отбора?
У детей решается вопрос с занятостью на каникулы(лагерь или РРО), у нас решается вопрос с билетами - их остается все меньше.
 
Здравствуйте! Когда ответственные люди (очень бы хотелось знать героев в лицо!) решат судьбу большого количества детей и их наставников? Детям и педагогам нужно решить свою занятость на лето. С какой целью организован форум, если ответов или не дождаться совсем или ответ приходит когда он уже не особо актуален?!?!?
 
Цитата
Антон Осипов написал:
Здравствуйте.
Мы подавали несколько команды на прямой отбор. Вопрос: как узнать судьбу команды?
Письма с тем, что она прошла или не прошла не приходило. Как вообще понять, прошла команда или нет, если нет письма? Если команда не прошла, как это понять?
Спасибо.
Ждите, либо персонального приглашения на заключительный этап, либо публикации результатов на странице Прямого отбора

Мы будем приглашать команды, начиная с верха рейтинга, после подтверждения ее участия в рег. этапе - максимальное количество указано в Порядке отбора. Поэтому возможна ситуация, когда результаты не будут известны команде до последнего отбора в том регионе, команды из которого заявлены в Прямом отборе.
 
Цитата
Михаил Щекотько написал:
Вопрос этого года, касательно карантина и времени отладки. Будет ли в этом году копирование решения международного этапа прошлого года по поводу карантина,а именно "На момент конца времени отладки, все участники должны сдать роботов на карантин. Если на момент конца отладки робот не стоит на карантине, то команда не допускается к попытке"? На мире это правило вызвало очень много противоречий и проблем.
Каким будет правило на всероссе на этот счёт? Будет ли оно точно таким же, или у детей всё же будет некоторое разумное время на сдачу роботов в карантин после конца отладки?
Понимаю, что в свете Прямого отбора, мой вопрос не слишком занимает умы тренеров, но хотелось бы получить на него ответ.

Дополнительный вопрос возник, касательно отбора участников в финал (да и в целом критериев отбора лучшей команды) - каким всё-таки его решили сделать и будет ли перениматься весьма спорный метод с международного этапа прошлого года?
 
По прямому отбору все происходит согласно положению о прямом отборе. Пока не все регионы определились с квотами (до 9 июня), открыто эту информацию организаторы не предоставят.
 
Цитата
Андрей Ермаков написал:
В видео "Методика судейства РРО 2019 Интеллектуальный пассажирский транспорт"говориться, что при остановке попытки участником команды время заноситься в протокол максимальное (2 мин), так ли это?
Да, это верно. Фактическое время попытки заносится в случае, если робот финишировал. То есть его проекция полностью в зоне финиша. В случае отсутствия финиша заносится 2 минуты.
 
Цитата
Михаил Щекотько написал:
Вопрос этого года, касательно карантина и времени отладки. Будет ли в этом году копирование решения международного этапа прошлого года по поводу карантина,а именно "На момент конца времени отладки, все участники должны сдать роботов на карантин. Если на момент конца отладки робот не стоит на карантине, то команда не допускается к попытке"? На мире это правило вызвало очень много противоречий и проблем.
Каким будет правило на всероссе на этот счёт? Будет ли оно точно таким же, или у детей всё же будет некоторое разумное время на сдачу роботов в карантин после конца отладки?
Михаил, спасибо за вопрос, он важный, но на данный момент ответа на этот вопрос дать не можем - помимо мнения НМК он связан еще и с таймингом, то есть организационными вопросами. Но к процессу подготовки он не имеет отношения. К брифингам судей и тренеров ответ на этот вопрос точно будет.
 
Цитата
Ирина Любина написал:
Цитата
Михаил Щекотько написал:
Вопрос этого года, касательно карантина и времени отладки. Будет ли в этом году копирование решения международного этапа прошлого года по поводу карантина,а именно "На момент конца времени отладки, все участники должны сдать роботов на карантин. Если на момент конца отладки робот не стоит на карантине, то команда не допускается к попытке"? На мире это правило вызвало очень много противоречий и проблем.
Каким будет правило на всероссе на этот счёт? Будет ли оно точно таким же, или у детей всё же будет некоторое разумное время на сдачу роботов в карантин после конца отладки?
Михаил, спасибо за вопрос, он важный, но на данный момент ответа на этот вопрос дать не можем - помимо мнения НМК он связан еще и с таймингом, то есть организационными вопросами. Но к процессу подготовки он не имеет отношения. К брифингам судей и тренеров ответ на этот вопрос точно будет.
Спасибо за ответ на этот вопрос, что касательно второго?
Цитата
Дополнительный вопрос возник, касательно отбора участников в финал (да и в целом критериев отбора лучшей команды) - каким всё-таки его решили сделать и будет ли перениматься весьма спорный метод с международного этапа прошлого года?
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 2)