Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Правила олимпиады по профилю "Мобильные ИРС", Какое задание и как оценивается результат, как сделать полигон и реквизит, как проводится олимпиада и составляется рейтинг
 
Здравствуйте!
Каким образом будет производиться распределение секций на поле (жеребьевка)?
Правила состязания "Сортировка посылок", Какое задание и как оценивается результат, как сделать полигон и реквизит
 
Здравствуйте! Согласно пункту 4.4.1. Тележка робота должна быть оснащена Индикатором нулевого положения. Если у робота две тележки то на любую из них мы ставим индикатор нулевого положения? И для выполнения пункта 2.1.2. судья будет смотреть только на одну тележку, у которой есть ИНП? Или необходимо установить 2 индикатора нулевого положения? То, в таком случае, как выполнить пункт 2.1.2.? Судья будет останавливать попытку при совпадении любого из 2 индикаторов?
Правила состязания "Сортировка посылок", Какое задание и как оценивается результат, как сделать полигон и реквизит
 
Цитата
Кирилл Слезин написал:
В данном случае (стрелка 1мм против 15см) нет однозначного отличия нулевого/ненулевого состояния.
Тогда как понимать "однозначное отличие"? Хоть мы сделаем надрез (индикатор на рейке) шириной 0.00000000001 мм и на тележке надрез с такой же шириной 0.00000000001 мм , то они все равно не совпадут, так же как и не совпадут стрелки шириной 2 мм. Т.е. относительно друг-друга стрелки шириной 2 мм могут не совпасть на те же 0.00000000001 мм.
Изменено: Ильдар Латыпов - 06.03.2018 14:37:26
Правила состязания "Сортировка посылок", Какое задание и как оценивается результат, как сделать полигон и реквизит
 
Добрый день!
В правилах написано:
4.4.3.Состояние «Нулевое положение» должно визуально однозначно отличаться от состояния
«Ненулевое положение».
Цитата
Кирилл Слезин написал:
Николай, это может быть любая отметка (как сказано в правилах), которая указывает на нулевое положение ротора относительно статора, т.е. показывает положение старта. Главным здесь является, чтобы эти стрелки были выделены относительно остальной конструкции.
Если острие одной стрелки будет шириной 1 мм, а другой 15 см, будет ли выполнено требование: 2.1.2.переместить тележку в исходное положение, если ИНП изменил свое состояние на ненулевое (острие стрелки размером 1мм не совпадало со стрелкой, острие которой 15 см, т.е. выходило более чем на 15 см), а потом ИНП показывает нулевое положение (острие стрелки шириной 1 мм совпало со стрелкой, острие которой 15 см)?
Состязание средней возрастной группы "Манипуляторы: сортировка"
 
Цитата
Анна Горковец написал:
На самом деле очень жесткие границы у вас, была бы ячейка миллиметров на 10 больше кубика (запас по 5 мм по периметру), а так, не знаю, я хочу посмотреть на ребенка и на робота, который выполняет это задание на 100%. Кстати были такие? у нас в регионе по нулям.
Из-за роста уровня команд и популярности олимпиады растет и сложность заданий. Уверен будут команды, которые выполнят это задание на 100%. То, что было в регионе в апреле-мае уже неактуально, т.к. прошло очень много времени. За это время команды могли уже полностью перестроить своих роботов.
Состязание средней возрастной группы "Манипуляторы: сортировка"
 
Цитата
Анна Терещенко написал:
Цитата
Сергей Жарков написал:
Анна, роботы в начале соревнований должны быть собраны, собирать их в процессе соревнований не нужно, это же не основная категория WRO.
Ременные, как и любые другие передачи правилами допускаются. Правила вообще разрешают в этой категории строить роботов хоть из %овна и палок из любых материалов и компонентов, ограничение только на цельные готовые конструкции промышленного изготовления. Можно брать любые механизмы и детали, даже если это, например, готовый ременный привод с матричного принтера. Могут, правда, попросить участников рассказать о том, откуда взяты детали. Если печатаете что-то на 3Д-принтере, ребята должны это делать сами, и уметь объяснить/рассказать весь процесс подготовки и печати деталей.
Спасибо за пояснения. Оно вроде бы все так, но раньше обычно эти вещи в правилах оговаривались
Это есть в правилах олимпиады:
5.3. Ограничения на материалы и оборудования, используемые командой, описаны в правилах соответствующего состязания. Однако допустимо использовать только безопасное оборудование – не причиняющее ущерба материалам и оборудованию команд, полю и реквизиту состязания, зоне состязания и людям. Если робот каким-либо образом будет повреждать покрытие поля во время состязания, то он будет дисквалифицирован на весь период проведения состязания.
5.4. Команда может использовать на состязаниях робота «домашней сборки», т.е. сделанного заранее, если иное не указано в правилах соответствующего состязания.
Состязание средней возрастной группы "Манипуляторы: сортировка"
 
Цитата
Михаил Бухаров написал:
Здравствуйте!

Спасибо, Рустам, за ответы на вопросы.
Можно еще одно уточнение: если кубик был сдвинут из Ячейки и касается немного поля вне ее. Этот кубик считается потерянным?
Другими словами его уже нельзя будет брать и ставить в нужное место?
Если это так, то каким образом будут решаться спорные моменты? Ведь сверху особо не посмотришь, выходит кубик за пределы или нет, там конструкция робота будет все закрывать. Тем более все в динамике будет.
Да, кубик уже считается потерянным. Поэтому я задавал вопрос, почему нельзя ставить на потерянный кубик (находящийся частично в ячейке) другой кубик. Так же я задавал вопрос выше:"В третьих как судья будет контролировать, коснулся кубик поля или нет во время движения? Если роботы, как в прошлом году, будут выполнять задания за 20 секунд, то во время размещения кубика в ячейку, судья может не заметить, что кубик коснулся полигона поля за пределами Ячейки склада."

Но, видимо, Михаил, вам только тут будут отвечать. И вы снова мне потом скажете, что на этот вопрос уже ответили))
Изменено: Ильдар Латыпов - 10.03.2017 17:26:03
Состязание средней возрастной группы "Манипуляторы: сортировка"
 
Цитата
Михаил Бухаров написал:
Цитата
Цитата
Ильдар Латыпов написал:
Мой комментарий остался без внимания.)) Попробую написать его еще раз:

Добрый день! Тоже возникли вопросы.
п 1.3.1 Потерянный кубик коснулся какой-либо Ячейки склада; Очень дикий пункт.
Во-первых, первый же кубик, который робот предполагал поставить в ячейку, должен находиться в ячейке склада, иначе, если он промахнулся хоть на 0,000000000000001 мм, кубик уже считается потерянным и попытка завершается.
Во-вторых, когда робот будет размещать кубик в ячейку, (движение происходящие между начальной и завершающей стадиями хода) он должен опять же с феерической точностью ставить его в ячейку без перемещений по горизонтальной оси, иначе опять кубик потеряется.
Ильдар, на эти два вопроса уже дан ответ. Только если потерянный кубик полностью возвращен в Ячейку, попытка останавливается. Т.е. если робот промахнулся, то ничего страшного. Но вот если он затем попытается скорректировать постановку кубика, то, видимо, попытка останавливается.
Михаил, нет не ответили. Почему даже в основной категории разрешается брать хоть все деревья, панели, турбины и.т.д. А здесь почему такое ограничение? Вы тоже считаете это нормальным явлением, что все роботы в манипуляторах будут "одинаковы с лица"?
Состязание средней возрастной группы "Манипуляторы: сортировка"
 
Мой комментарий остался без внимания.)) Попробую написать его еще раз:

Добрый день! Тоже возникли вопросы.
п 1.3.1 Потерянный кубик коснулся какой-либо Ячейки склада; Очень дикий пункт.
Во-первых, первый же кубик, который робот предполагал поставить в ячейку, должен находиться в ячейке склада, иначе, если он промахнулся хоть на 0,000000000000001 мм, кубик уже считается потерянным и попытка завершается.
Во-вторых, когда робот будет размещать кубик в ячейку, (движение происходящие между начальной и завершающей стадиями хода) он должен опять же с феерической точностью ставить его в ячейку без перемещений по горизонтальной оси, иначе опять кубик потеряется.
В третьих как судья будет контролировать, коснулся кубик поля или нет во время движения? Если роботы, как в прошлом году, будут выполнять задания за 20 секунд, то во время размещения кубика в ячейку, судья может не заметить, что кубик коснулся полигона поля за пределами Ячейки склада.
Этот пункт («Потерянный кубик коснулся какой-либо Ячейки склада») и пункт «Нарушено правило: в единицу времени только 1 кубик может не касаться Ячейки или другого кубика, касающегося Ячейки», делают этот вид соревнований неинтересным. До появлении этих пунктов у детей существовал выбор стратегии, каким образом будет собирать их манипулятор кубики и сортировать их. Сейчас же все становится очевидным, каким будет конструкция робота и алгоритм у всех команд. И это уже печально, потому что робототехника отличалась тем, что можно было придумать кучу способов решение задачи. Конечно, у унификации есть свои плюсы и минусы. Положительных сторон несколько: во-первых, при одинаковых конструкциях и алгоритмах на первый план выходят мастерство команды по настройке и калибровки робота. Во-вторых, это здорово позволяет сэкономить время на огромном количестве проектировочных и инженерных работ. Но есть и серьезный минус. Ликвидация конкуренции резко тормозит научно-технический прогресс. Когда каждая команда разрабатывает собственную конструкцию, рождается множество свежих идей, в противном случае в идеях просто нет необходимости. Косвенно это влияет на зрелищность, интерес зрителей.
И почему эти пункты появляются так поздно? Почему их сразу не было? Возникает такое чувство, что правила пишутся под какие-то команды. Зачем нужны эти пункты? Есть кубики на складе, поставь как на шаблоне, а как ты это будешь делать твои проблемы, хоть телепортируй одновременно все 6 кубиков на ячейки склада. Мне кажется, так бы мы не форматировали мозги ребят под один тип робота.

И еще:
Рустам Кагапов написал: Все верно, за раз можно брать только один кубик. Это кубик можно ставить только в Ячейку склада или на другой непотерянный кубик.
В связи с этим вопрос:
Почему нельзя ставить кубик на потерянный кубик?
Это же не противоречит пункту:
  • Нарушено правило: в единицу времени только 1 кубик (за исключением потерянных) может не касаться Ячейки или другого кубика, касающегося Ячейки;
Кубик (пока еще непотерянный), который робот поставил на потерянный кубик (если этот кубик касается ячейки склада) не касается полигона, значит он не становится потерянным, а значит робот может смело его ставить полностью в ячейку и попытка не будет завершена.
Состязание средней возрастной группы "Манипуляторы: сортировка"
 
Добрый день! Тоже возникли вопросы.
п 1.3.1 Потерянный кубик коснулся какой-либо Ячейки склада; Очень дикий пункт.
Во-первых, первый же кубик, который робот предполагал поставить в ячейку, должен находиться в ячейке склада, иначе, если он промахнулся хоть на 0,000000000000001 мм, кубик уже считается потерянным и попытка завершается.
Во-вторых, когда робот будет размещать кубик в ячейку, (движение происходящие между начальной и завершающей стадиями хода) он должен опять же с феерической точностью ставить его в ячейку без перемещений по горизонтальной оси, иначе опять кубик потеряется.
В третьих как судья будет контролировать, коснулся кубик поля или нет во время движения? Если роботы, как в прошлом году, будут выполнять задания за 20 секунд, то во время размещения кубика в ячейку, судья может не заметить, что кубик коснулся полигона поля за пределами Ячейки склада.
Этот пункт («Потерянный кубик коснулся какой-либо Ячейки склада») и пункт «Нарушено правило: в единицу времени только 1 кубик может не касаться Ячейки или другого кубика, касающегося Ячейки», делают этот вид соревнований неинтересным. До появлении этих пунктов у детей существовал выбор стратегии, каким образом будет собирать их манипулятор кубики и сортировать их. Сейчас же все становится очевидным, каким будет конструкция робота и алгоритм у всех команд. И это уже печально, потому что робототехника отличалась тем, что можно было придумать кучу способов решение задачи. Конечно, у унификации есть свои плюсы и минусы. Положительных сторон несколько: во-первых, при одинаковых конструкциях и алгоритмах на первый план выходят мастерство команды по настройке и калибровки робота. Во-вторых, это здорово позволяет сэкономить время на огромном количестве проектировочных и инженерных работ. Но есть и серьезный минус. Ликвидация конкуренции резко тормозит научно-технический прогресс. Когда каждая команда разрабатывает собственную конструкцию, рождается множество свежих идей, в противном случае в идеях просто нет необходимости. Косвенно это влияет на зрелищность, интерес зрителей.
И почему эти пункты появляются так поздно? Почему их сразу не было? Возникает такое чувство, что правила пишутся под какие-то команды. Зачем нужны эти пункты? Есть кубики на складе, поставь как на шаблоне, а как ты это будешь делать твои проблемы, хоть телепортируй одновременно сразу все 6 кубиков на ячейки склада. Мне кажется, так бы мы не форматировали мозги ребят под один тип робота.
Состязание "Борись с отходами!"
 
Здравствуйте! Где можно посмотреть результаты олимпиады творческой категории?
Состязание "Манипуляторы"
 
Цитата
Сергей Вязовов написал:
Цитата
fidzarov@mail.ru написал:
Цитата
Сергей Вязовов написал:
Цитата
fidzarov@mail.ru написал:
Ирина Ермакова, В разложенном состоянии "балки-уголка" робот должен помещаться в куб 25x25x25 и не выходить за пределы базового лагеря.
робот на старте не должен превышать размеры 250х250х250
после старта уже эти штуки могут раскладываться и выходить за размеры, то есть на старте они могут быть в сложенном виде.
Да, если робот сам будет раскладывать эти балки, но не участник команды.
http://robolymp.ru/season-2016/rules-and-regulations/obshchie-pravila-svobodnoy-kategorii/
Пункт 9.4: Однако, запрещено вводить данные в программу, меняя положение или ориентацию деталей робота , или посредством фотографирования. Если судья распознает подобное действие, команда может быть дисквалифицирована.
Пункт 9.5: Как только участники произвели все необходимые физические настройки, изменять положение робота запрещено. Состояние робота после настройки должно соответствовать состоянию робота при сдаче в карантин . Далее судья дает сигнал для включения робота и для поиска программы (но не для запуска). Участникам рекомендуется предусмотреть доступность кнопок, отвечающих за поиск и запуск программы.

В карантине робот имеет размеры 250x250x250.
Я не говорил о том, что участник сам будет менять размеры робота.
Я сказал о том, что робот может менять свои размеры.
Да это понятно, что робот может менять размеры ПОСЛЕ СТАРТА. Тренер же хочет ДО СТАРТА разложить эти балки для точного размещения робота на поле.
Состязание "Манипуляторы"
 
Цитата
Сергей Вязовов написал:
Цитата
fidzarov@mail.ru написал:
Ирина Ермакова, В разложенном состоянии "балки-уголка" робот должен помещаться в куб 25x25x25 и не выходить за пределы базового лагеря.
робот на старте не должен превышать размеры 250х250х250
после старта уже эти штуки могут раскладываться и выходить за размеры, то есть на старте они могут быть в сложенном виде.
Да, если робот сам будет раскладывать эти балки, но не участник команды.
http://robolymp.ru/season-2016/rules-and-regulations/obshchie-pravila-svobodnoy-kategorii/
Пункт 9.4: Однако, запрещено вводить данные в программу, меняя положение или ориентацию деталей робота, или посредством фотографирования. Если судья распознает подобное действие, команда может быть дисквалифицирована.
Пункт 9.5: Как только участники произвели все необходимые физические настройки, изменять положение робота запрещено. Состояние робота после настройки должно соответствовать состоянию робота при сдаче в карантин. Далее судья дает сигнал для включения робота и для поиска программы (но не для запуска). Участникам рекомендуется предусмотреть доступность кнопок, отвечающих за поиск и запуск программы.

В карантине робот имеет размеры 250x250x250.
Изменено: fidzarov@mail.ru - 05.05.2016 12:17:15
Состязание "Манипуляторы"
 
Ирина Ермакова, В разложенном состоянии "балки-уголка" робот должен помещаться в куб 25x25x25 и не выходить за пределы базового лагеря.
Изменено: fidzarov@mail.ru - 05.05.2016 09:33:17
Страницы: 1